2018年12月19日，上海市嘉定區人民檢察院以涉嫌虐待被批準逮捕的犯罪嫌疑人趙某某案為例，探討了虐待過程中又實施暴力毆打行為如何定性的問題。趙某某因教育孩子不力，對其兩個兒子進行了長達四年的虐待。上海刑事案件律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、案例介紹

　　在虐待過程中，趙某某對其兒子進行了多種形式的身體和心理折磨，包括長時間禁食、強迫吃辣椒、強迫站立、強迫下跪等。而在虐待過程中，趙某某還不斷地對孩子進行毆打，包括拳打、腳踢等，致使孩子身上多處骨折和傷痕。

　　二、法律定性

　　對于虐待過程中又實施暴力毆打行為的定性，需要參照《中華人民共和國刑法》和相關法律法規的規定。

　　《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規定：“有下列行為之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處或者單處罰金；情節較輕的，可以處罰金：

　　（一）虐待被監護、看護人或者其他家庭成員的；

　　（二）毆打被監護、看護人或者其他家庭成員，情節較輕的，不予處罰；”

　　可以看出，虐待被監護、看護人或其他家庭成員的行為已經被明確規定為犯罪，而毆打被監護、看護人或者其他家庭成員的行為只有在情節嚴重的情況下才構成犯罪。

　　同時，需要結合相關判例和司法解釋進行具體分析。例如，上海市第一中級人民法院在《關于適用〈中華人民共和國刑法〉虐待罪、故意傷害罪的解釋》中，規定：“虐待罪，是指家庭成員或者其他有監護、看護責任的人，以暴力、殘忍手段或者其他方法虐待被監護、看護人或者其他家庭成員，或者以其他方法虐待兒童、老年人、殘疾人等，致使被害人身體或者心理受到嚴重傷害，或者導致被害人死亡的行為。”

　　顯然，虐待過程中又實施暴力毆打行為不僅違反了家庭成員或監護人的義務，還會造成被害人身體或心理上的嚴重傷害，因此應當定性為虐待罪。

　　根據趙某某案的情況，其在虐待孩子過程中不僅采取了多種身體和心理上的折磨手段，而且還對孩子進行了多次毆打，導致孩子身上多處骨折和傷痕。因此，趙某某的行為已經構成了虐待罪，并應當依法追究其刑事責任。

　　三、結論

　　虐待過程中又實施暴力毆打行為應當定性為虐待罪。犯罪嫌疑人應當依法受到追究刑事責任的處理。在實踐中，為了有效打擊虐待行為，需要加強相關法律法規的宣傳和普及，提高公眾的法律意識，同時加大執法力度，嚴厲打擊虐待行為，保護被害人的合法權益，維護社會公平正義。

　　四、參考案例

　　案例一：浙江某村民因虐待妻子被判刑該村民在日常生活中多次虐待妻子，包括毆打、捆綁、割傷等手段，導致妻子身體和心理上受到了嚴重傷害。經過法院審理，該村民被判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五萬元。

　　案例二：上海某女子因虐待兒子被刑拘該女子在對兒子進行身體和心理虐待的過程中，還采用了多種毆打和鞭打等暴力手段，導致兒子身上多處傷痕和骨折。經過公安機關依法立案偵查，該女子被刑拘并移交給檢察機關審查起訴。

　　五、相關法律法規

　　中華人民共和國刑法

　　中華人民共和國婚姻法

　　中華人民共和國反家庭暴力法

　　上海市婦女兒童保護條例

　　六、結語

　　上海刑事案件律師提醒大家，虐待過程中又實施暴力毆打行為是一種極為惡劣的行為，不僅損害了被害人的身體和心理健康，而且嚴重破壞了家庭和睦與社會和諧。為了維護社會正義和法律尊嚴，需要加大打擊力度，依法追究犯罪嫌疑人的刑事責任，并加強相關法律法規的宣傳和普及，提高公眾的法律意識，共同營造一個和諧、安全、公正的社會環境。