被告人劉某卷，女，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地上海市虹口區(qū)，住虹口區(qū)，農(nóng)民，因涉嫌故意傷害罪，于2019年2月20日被虹口區(qū)公安局監(jiān)視居住。

　　虹口區(qū)人民檢察院以滬檢刑訴（2019）45號起訴書指控被告人劉某卷犯過失致人死亡罪，于2019年8月7日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2019年8月20日公開開庭進行了審理。虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員劉普社出庭支持公訴，被告人劉某卷及其辯護人李玄博到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
 

　　虹口區(qū)人民檢察院指控，2019年1月3日晚，被告人劉某卷在家?guī)蛢鹤庸衬硨W(xué)習(xí)，因郭某某學(xué)習(xí)不慎毆打郭某某，頭部受傷。一月四日凌晨四時許郭某丙發(fā)生嘔吐，劉某卷將其送往醫(yī)院，搶救無效死亡。根據(jù)上海市公安司法鑒定中心的尸檢鑒定，郭丙系生前多次遭受鈍性外力擊打頭部，導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血后嘔吐，因誤吸導(dǎo)致呼吸道堵塞窒息死亡。
 

　　認定上述事實的證據(jù)包括:書證、鑒定筆錄、鑒定意見、證人證言、被告供述和辯解等。公訴機關(guān)認為，被告人劉某某的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當以過失致人死亡罪追究刑事責(zé)任；現(xiàn)在依法提起公訴，請判處。被告劉某卷辯稱，自己因管教孩子學(xué)會打孩子，但沒有打孩子的頭。我已經(jīng)意識到自己行為的危害，要求從輕處罰自己。
 

　　虹口刑事律師辯稱，1.對公訴機關(guān)指控的罪名無異議。2.事件發(fā)生時，被告人正處于懷孕期間，情緒可能波動較大。受害者死亡的直接原因是誤吸引起的呼吸道阻塞和窒息。三、被告人現(xiàn)在正處于哺乳期，綜合其庭審表現(xiàn)，可認罪伏法，建議從輕處罰，判處緩刑。
 

　　經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，被告人劉某卷與被害人郭某丙有親生母子關(guān)系。被告人劉某卷于2019年1月3日晚在家輔導(dǎo)郭某丙學(xué)習(xí)，因郭某丙學(xué)習(xí)不用心而遭到毆打。1月4日凌晨4點，被告發(fā)現(xiàn)郭某某嘔吐，病情嚴重，聯(lián)系車輛送往醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無效死亡。根據(jù)上海市公安司法鑒定中心的尸檢鑒定，郭丙系生前多次遭受鈍性外力擊打頭部，導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血后嘔吐，因誤吸導(dǎo)致呼吸道堵塞窒息死亡。
 

　　公訴機關(guān)當庭提交并經(jīng)質(zhì)證認證的證據(jù)包括:案件登記表、立案決定書、監(jiān)控居住決定書、扣押清單、戶籍資料、診斷證明書、微博截圖、情況說明書、介紹信及通話記錄查詢表；證人郭某某、郭某某、王某某、韓某某、嚴某某、張某某、倪某某、張某某、杜某某、李某某、楊某某、楊某某、楊某某、胡某某、楊某某、姜某某、姚某某、楊某某戊證言；被告人劉某某供述辯解；識別筆錄、識別筆錄及照片、法醫(yī)病理司法鑒定意見書、尸檢鑒定書；一張光盤。
 

　　我院認為，被告人劉某某因管教未成年兒子學(xué)習(xí)、毆打兒子而死亡，違反了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成過失致人死亡罪，虹口區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告是初犯。偶犯，歸案后認罪悔罪，可以依法從輕處罰。辯護人的辯護觀點與事實一致，本院予以采納。緩刑可根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)適用。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條、第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會研究決定，判決如下：

　　被告人劉某卷犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。  上海虹口刑事犯罪律師事務(wù)所