證據(jù)持有人是否與案件、嫌疑人、被告及受害人有利害關(guān)系？有利害關(guān)系的，證據(jù)持有人可能不當影響情節(jié)真實性的，應當對證據(jù)來源進行充分的質(zhì)證。上海刑事辯護律師可以發(fā)現(xiàn)存在很多學生朋友對刑事辯護質(zhì)證意見應當更加注重對證據(jù)來源、收集、保全、固定、保管情還有就是很多社會問題和疑惑，那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海靜安刑事律師一起看看吧。

　　一、證據(jù)來源是影響證據(jù)真實性的一個方面

　　證據(jù)持有人是否與案件、嫌疑人、被告及受害人有利害關(guān)系？有利害關(guān)系的，證據(jù)持有人可能不當影響情節(jié)真實性的，應當對證據(jù)來源進行充分的質(zhì)證。

　　例如，應當審查受害人的陳述： 受害人是否報告了犯罪行為？受害人是在什么情況下報案的？演講是什么時候做的？受害者想要什么？在受害者沒有報案的情況下，單位是怎么找到受害者的？這些問題可能會影響受害者陳述的真實性。在強奸案中尤其如此，因為受害者的陳述是通過。

　　又如，對于現(xiàn)場證人，應審查證人是否能在現(xiàn)場證明，并審查證人

　　是否與被害人有利害關(guān)系，是否與犯罪嫌疑人、被告人有利害關(guān)系。證人對案件事實的證明與其他證據(jù)的證明有重大矛盾，且證人與案件有利害關(guān)系的，應當排除使用證人證言。如果所有現(xiàn)場人員證明證人不在現(xiàn)場，證人在與本案有利害關(guān)系的情況下，做出對犯罪嫌疑人、被告人特別不利或者有利的證言，應當排除證人證言。

　　二、對證據(jù)的收集相關(guān)情況進行質(zhì)證

　　刑事辯護律師對收集證據(jù)有疑問的，應當要求檢察官說明收集證據(jù)的情況，必要時應當要求檢察官提供證據(jù)證明。 例如，證據(jù)持有者證明證據(jù)的特征和被調(diào)查人員的訪問權(quán)限。 由能夠識別證據(jù)的人識別證據(jù)，證據(jù)檢索過程的證人證詞，并在現(xiàn)場調(diào)查記錄中記錄證據(jù)的位置和特征。

　　刑事辯護律師、刑事辯護律師對證據(jù)的保存或者固定有疑問的，應當要求檢察官作出解釋；必要時，應當提出證據(jù)證明，如證據(jù)保存得當?shù)淖C據(jù)、證據(jù)科學保存的證據(jù)等。

　　對證據(jù)的質(zhì)證，不能僅僅局限于傳統(tǒng)證據(jù)研究內(nèi)容和形式主義本身，證據(jù)的來源、收集、保全、固定資產(chǎn)情況分析也是社會影響學生證據(jù)信息真實性的重要經(jīng)濟因素。對證據(jù)的來源、收集、保全、固定工作情況可以進行一個有效質(zhì)證，有時我們可能通過有效措施避免出現(xiàn)冤假錯案的發(fā)生，起到一種良好的辯護效果。

　　如在杜培武冤案中，關(guān)于杜培武鞋底附著的泥土與案發(fā)現(xiàn)場管理汽車離合器踏板上提取的泥土成分以及是否具有一致發(fā)展進行了技術(shù)鑒定，該鑒定主要結(jié)論在訴訟活動前期設(shè)計并不能夠存在，是后期才形成的。但是，是何人、采用何種方式方法不同提取泥土的？何人參與了提取泥土的過程？提取泥土有何人見證？何以證明送檢的所謂從汽車離合器踏板上提取的泥土確實取自發(fā)案的汽車？汽車離合器踏板上的泥土是何時提取的？與案件過程中發(fā)生相距多長時間？

　　對案件現(xiàn)場環(huán)境包括特征提取泥土的汽車是如何提高保護的？這些相關(guān)問題，都影響據(jù)以作出鑒定結(jié)論的檢材——汽車離合器踏板上提取的泥土是否還有就是杜培武留下的泥土。如果教師不能對上述證據(jù)的來源、收集、保全、固定學習情況方面進行比較充分的證明，不能為了證明鑒定結(jié)論提供依據(jù)的泥土就是杜培武的鞋底和汽車離合器上的泥土，那么，即便做出同一國家認定的鑒定教學方法再科學，也不能得到證明杜培武和汽車有一定數(shù)量關(guān)系實現(xiàn)這一非常重要的案件事實。

　　以上便是上海靜安刑事律師對于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以找律師事務所的專業(yè)律師，我們會以專業(yè)的服務和高水平的法律團隊為您的合法權(quán)益提供有力保障。