-
上海刑事著名律師分析超分狀態(tài)駕駛摩托車撞死
案件回放 2019年11月,蘇某的駕駛證屬于超分狀態(tài),但仍將妻子的摩托車借來駕駛外出,在蘇某路經某道路時,發(fā)現了行人林某,但蘇某來不及閃避于是不小心撞倒了林某,后林某被送往當地醫(yī)院,經搶救無效后身亡。經當地交警大隊進行事故認定,蘇某應當對此次事故負全部責任,林某對此次事故不負責...
-
上海市刑訴律師處理肇事者無能力支付賠償金
交通事故是指車輛在道路上因過錯或事故造成人身傷亡或財產損失的事件。交通事故不僅是由不明人員違反道路交通安全法規(guī)造成的,也是由地震、臺風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成的。 發(fā)生交通事故,對方無法賠償。我該怎么辦? 刑滿釋放后民事未賠償(民事賠償不起)怎么辦? 如果肇事者...
-
上海刑事著名律師講老賴出禁止開車令
疫情已經兩年了,似乎對老賴有點仁慈,但顯然對申請人的錢有點軟。上海刑事著名律師認為,限制老賴的生存空間是對債權人(申請人)最大的滿足。有些人欠債,到處開車,降低社會誠信。所以2022年老賴要主動還錢,必須對老賴重拳出擊。 湖北省十堰市中級人民法院發(fā)布了《關于限制被執(zhí)行人駕駛非經...
-
上海刑事律所答電瓶車致人重傷應否算交通肇事
近年來,電動汽車作為一種輕型交通工具,被公眾廣泛接受和使用(成都電瓶車特別多),同時,作為一種新事物,國家沒有嚴格監(jiān)督,電動汽車制造商不嚴格按照國家規(guī)定生產,電動汽車參數差異很大,電動汽車的性質是機動車,非機動車不知道不同,也會產生不同的法律后果。 【案情】 2016年8月1日...
-
上海刑事案律師所談肇事逃逸僅三小時就被抓
案例: 前段時間,廣東梅州發(fā)生驚險一幕, 一男子駕駛小車撞飛電動自行車駕駛人, 只下車看了一眼便駕車逃逸離去, 留下昏迷倒地的傷者。 1月2日18時09分左右,劉某駕駛粵MW***3號黑色小車,途經梅州興寧市新圩鎮(zhèn)船添村路段某個路口時,與從道路左側橫行的電動自行車發(fā)生碰撞,電動自行車駕駛人被...
-
上海金牌刑事律師述禁止警察追車只為安全不違
案件情況:嫌疑人蔡承志為逃避檢查,用暴力手段駕車逃離,致馬文慶受傷,法院判處妨害公務罪,判處有期徒刑一年。 疑犯不滿,控訴理由:在這起案件中,交警有追車行為,而根據某個傳說的規(guī)定,警察不能追車,所以嫌疑人認為交警的執(zhí)法行為不合法,也不存在妨害公務的邏輯關系。 最大駁回:...
-
靜安區(qū)寶山路律師談交通肇事罪要坐牢嗎?
交通肇事罪要坐牢嗎?上海刑事案件律師回答說:不一定。交通肇事罪雖是刑事罪名,犯交通肇事罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。但是并不是說所有的交通肇事罪就一定要坐牢...
-
交通事故和解協(xié)議明確約定本次事故一次性了結
案例: 錠某穴將駕駛小型客車,沿上海-滬州某高速路范大線由西向東行駛過程中與行人墟某魎發(fā)生碰撞,致墟某魎受傷。交警部門認定:錠某穴將負該事故的全部責任,墟某魎無責任。 錠某穴 將駕駛的小型客車系其本人所有,該車輛在某大地財保上海江寧公司處投保了交強險、商業(yè)三者險(含不計免賠...
-
上海律師談詐騙犯罪與民事欺詐行為的界限
案例: 某某人民檢察院指控被告人黃某章犯詐騙罪,向上海市中級人民法院提起公訴。 被告人黃某章稱,其主觀上不具有非法占有的目的,不構成詐騙罪。其辯護人提出黃某章及黃金鞋模公司至今不存在資不抵債的情況,使用偽造的產權證明作抵押,將款用于股票投資,不足以認定存在詐騙的故意,黃某...
-
最高法院:交通事故糾紛案件司法觀點匯編27則
1.連環(huán)購車未辦理轉移登記,機動車發(fā)生交通事故致人損害,登記車主應否承擔損害賠償責任 連環(huán)購車未辦理轉移登記或者變更登記手續(xù),機動車發(fā)生交通事故時登記的機動車所有人應否承擔賠償責任,應當根據案件具體情況分別進行處理:如果機動車已實際交付買受人并已交付相關登記資料,登記所有...















網站首頁
在線咨詢
電話咨詢