上海盜竊罪和搶奪罪區別刑事律師咨詢。搶奪罪是指以非法占有為目的，當場直接奪取他人緊密占有的財物或者多次搶奪的行為。

　　刑事案件找律師咨詢：搶奪罪的成立條件是其行為對物是否有暴力，對人是否有危險性。盜竊罪是指以非法占有為目的，排除他人對財務的占有，建立新的占有的關系，盜竊罪的占有手段行為是相對平和的，對人的身體沒有危險的。

　　盜竊罪和搶奪罪的區分和聯系，在我國一直是爭議很大的，兩者的相似之處在于犯罪嫌疑人的行為動機這一方面，即非法占有。

　　上海刑事辯護律師：但是兩者的犯罪手段卻是大相徑庭的，盜竊強調的是秘密性，而搶奪強調的是公然搶奪。刑法理論的傳統觀點認為，“盜竊罪是非法占有為目的，秘密竊取他人財物的行為，而搶奪罪是以非法占有為目的，乘人不備公然奪取他人財物的行為。”

　　但是，從兩罪的傳統定義的字面意思，完全無法分辨盜竊罪與搶奪罪的區別。比如說，“秘密竊取”相當于“趁人不備”；換句話來說，“趁人不備”也具有一定的秘密性。”因此，我們不可能從“秘密竊取”與“乘人不備”這兩點來分辨盜竊罪與搶奪罪。

　　上海辯護律師在我國刑法規定中，搶奪罪中規定了致人傷亡的結果加重犯，但是針對盜竊罪中，我國刑法卻沒有規定盜竊罪致人傷亡的結果加重犯。

　　由于犯罪分子的盜竊舉動根本不會致使傷亡情況，因此，世界上還沒有國家的法律規定盜竊致人傷亡罪。而搶奪行為一般都很有可能致人傷亡，如果搶奪行為不會致使傷亡，那么法律就不會規定結果加重犯。

　　上海刑事訴訟律師咨詢在認定搶奪方面，只要判斷犯罪分子的行為能夠達到能夠一般危險的程度，就能夠認定為達到搶奪罪的犯罪構成要件。換句話說，在犯罪分子實施犯罪行為的過程中，其行為很有可能會造成公私財物的財物或者人身傷亡。

　　因此，我們可以認為區分盜竊罪和搶奪罪的關鍵是：搶奪行為是具有傷亡可能性的行為，而對于盜竊行為不具有傷亡可能性。

　　上海刑事案件律師綜上所述，想要準確的分辨盜竊罪和搶奪罪的差別，是否具有造成傷亡的可能性才是區分兩者的重點。

　　本案中，張某盜竊的財物受害人李某并沒有緊密占有，也沒有采用暴力行為，依然是平和的方式且行為人張某也沒有強力奪取，受害人李某也沒有受到傷害，

　　上海市刑事律師事務所即使受害人李某就在現場，但這種較為平和的行為違反了被害人的意志，并取得他人財物，是盜竊行為，應以盜竊罪論處。故張某的行為應該確定為盜竊罪。