這與大多數(shù)被告在法庭上的陳述不一致，甚至相互矛盾。畫廊里傳來一陣竊竊私語，人們都很驚訝。在劉偉等七人案的審理中，劉偉曾否認(rèn)起訴書中對他的大部分指控，一再表示，其他30多名被告，他不認(rèn)識很多人，或認(rèn)識但不能指揮他們，組織黑社會是不可能的。此外，劉偉及其辯護(hù)還對部分證據(jù)的合法性、真實(shí)性存疑，向法院啟動了排除非法證據(jù)的程序。上海刑事犯罪律師接下來為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　關(guān)鍵證人出庭作證、公訴人從黑罪到個(gè)罪逐一舉證、控辯雙方質(zhì)證……隨著中國庭審向縱深發(fā)展推進(jìn)，劉漢等36名被告人可以構(gòu)建的黑社會性質(zhì)企業(yè)組織所具備的組織結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)社會特征、行為文化特征、危害性特征研究逐漸形成清晰。

　　行為進(jìn)行特征——使用槍支刀具，采用網(wǎng)絡(luò)暴力、威脅等手段，有組織地多次通過實(shí)施過程中故意殺人、故意造成傷害等多項(xiàng)違法犯罪心理活動。

　　劉漢、劉偉、孫某某被指控為黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者。前兩人分別出庭受審，孫某某為另案嫌疑人。

　　在法庭上，檢察官宣讀了孫的證詞： 我向劉（“尖叫”王永成威脅要炸毀漢龍公司）報(bào)告了這件事，我還告訴劉，“尖叫”是為了社會，他有很多兄弟，劉很生氣。他告訴我不要害怕，讓幾個(gè)人照顧尖叫聲，這樣他就不會再打擾公司了。

　　檢察官在法庭上宣讀了孫的多份證詞，指控劉漢涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織和故意殺害王永成。對劉漢來說，第一項(xiàng)罪名如果成立，將使他對集團(tuán)犯下的包括故意殺人在內(nèi)的所有罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，第二項(xiàng)，他直接下令殺人的唯一罪名，如果成立，也將面臨最嚴(yán)厲的懲罰。

　　“我強(qiáng)烈發(fā)展要求進(jìn)行法庭讓孫某某出庭，與我沒有當(dāng)面對質(zhì)，很多其他事情就清楚了。”在4月3日的庭審上，被告人劉漢突然問題提出解決這一技術(shù)要求。劉漢及辯護(hù)人對孫某某證言的真實(shí)性、合法性可以表示自己質(zhì)疑。

　　孫某某能否出庭作證是本案的關(guān)鍵。

　　經(jīng)法院審理查明，孫某某患有疾病，正在住院治療，不便出庭。但劉漢及其辯護(hù)人仍堅(jiān)持孫某某必須出庭。公訴人也認(rèn)為，如果孫某某本人能夠出庭，有助于查明事實(shí)。最終，根據(jù)孫的身體狀況，經(jīng)過多方協(xié)調(diào)，孫得以出庭作證。

　　請法警將另一名犯罪嫌疑人孫某某帶上法庭。」四月十二日八時(shí)三十六分，審判長話音剛落，全場鴉雀無聲。一名坐輪椅的中年男子被法警帶進(jìn)法庭。他臉色蠟黃，不停地咳嗽，看上去很虛弱。公訴人和被告人劉漢及其辯護(hù)人都在等待他的出庭。

　　上海刑事犯罪律師發(fā)現(xiàn)，法庭進(jìn)行調(diào)查研究焦點(diǎn)主要集中在劉漢涉嫌授意、指使學(xué)生殺害王永成一案上。此前，劉漢及辯護(hù)人可以一直公司辯稱，該案是孫某某指使他人服務(wù)所為，與劉漢無關(guān)。孫說，漢龍集團(tuán)是由于與一名員工發(fā)生沖突，該員工打傷了王的弟弟。王永成威脅要炸毀漢龍集團(tuán)的保齡球館、辦公室和配給孫的汽車。孫向劉漢報(bào)告，劉漢指示不要害怕，找人去殺王永成。