文章摘要：上海刑事案件律師介紹：本案是2020年02月12日剛剛通過一審判決的一例盜竊罪刑事案件，被告因盜竊電動摩托車價值4042元被抓，最后法院判決，被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，被判有期徒刑八個月。具體內容如下：
 

　　被告人楊某，男，1984年2月22日出生，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地謀縣,家住謀縣;因吸食毒品先后于2019年5月和8月分別被公安機關行政處罰;因犯搶劫罪，2004年10月12日被謀縣人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金二千元;因涉嫌犯盜竊罪，2019年8月19日被 公安局 區分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕;現羈押于 第一看守所。

　　人民檢察院以岳樓檢公一刑訴[2019]507號起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪，于2019年12月3日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，由審判員萬軍獨任審判，書記員陳柏羽擔任庭審記錄，于2019年12月12日公開開庭審理了本案。 人民檢察院指派檢察員王瑛出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　人民檢察院指控：2019年8月9日3時許，被告人楊某在 東茅嶺九五電競酒店，見被害人方某1的電動摩托車停放在酒店門口，便用隨身攜帶的梅花起子插進摩托車的鑰匙孔，但沒將車子發動，被告人楊某便到路邊攔下一臺三輪摩托車，謊稱自己的車鎖被人撬壞無法點火，讓三輪車司機幫其將摩托車送回了家，并支付給三輪車司機一百元錢運費。8月9日中午，被害人方某1通過GPS定位找到摩托車，并將被告人楊某抓獲后報警。經鑒定，被盜摩托車價值4042元。

　　對上述指控的事實，公訴機關提交了相應的證據予以證明。公訴機關指控認為，被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關提請對被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，予以判處。被告人楊某對公訴機關指控其盜竊作案的事實供認不諱，沒有提出辯解意見。

　　經審理查明， 人民檢察院指控被告人楊某盜竊作案的事實及情節沒有出入，本院依法予以確認。

　　另查明，被告人楊某通過三輪車將摩托車運回家中后，通過搭線的方式啟動摩托車，隨后駕駛摩托車來到洛王知青組附近，被害人方某1通過GPS定位找到被盜摩托車，并將被告人楊某抓獲。案發后，公安機關將被盜的電動摩托車發還給被害人方某1。

　　上述事實，有由公訴機關提交并經庭審舉證、質證、認證的被告人楊某的供述，被害人方某1的陳述，證人方某2的證言，抓獲經過，扣押、發還物品清單，價格認定結論書，行車軌跡圖，指認現場照片，被盜摩托車及作案工具照片，現場勘驗筆錄，公安行政處罰決定書、責令社區戒毒決定書，被告人楊某的常住人口基本信息等證據證明。

　　本院認為：被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人楊某犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人楊某到案后能自愿認罪，可酌情從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款之規定，判決如下：

　　被告人楊某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。　(刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年4月8日止。罰金限在判決生效后三十日內向本院繳納，逾期強制繳納。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向 中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
　　
　　以上就是上海刑事案件律師總結關于2020年02月12日，關于盜竊罪刑事案件判決案例的描述。如果你還有關于刑事案件的疑問，可以點擊在線咨詢，找上海刑事案件辯護律師咨詢。