上海專業(yè)刑事律師，找東正律師，對(duì)刑事辯護(hù)糾紛頗有研究。男子購(gòu)買(mǎi)低價(jià)贓物2012年10月，在明知是盜qie所得車(chē)輛的情況下，被告人韋某1仍介紹韋某2以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格向他人購(gòu)買(mǎi)了一輛三輪載貨摩托車(chē)，后被告人韋某1從中獲利200元。據(jù)悉，該車(chē)為他人盜qie的車(chē)輛，案發(fā)后公安機(jī) 關(guān)已將摩托車(chē)追回并發(fā)還失主。檢察機(jī) 關(guān)遂以掩飾、隱瞞犯罪所得罪將被告人韋某1、韋某2公訴至廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民法院。掩飾、隱瞞犯罪所得罪如何處罰忻城縣法院審理后認(rèn)為，被告人韋某2、韋某1明知是盜qie所得的車(chē)輛，仍分別予以收購(gòu)、介紹買(mǎi)賣(mài)，二被告人的行為已觸犯刑律，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī) 關(guān)指控被告人韋某2、韋某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪成立。被告人韋某2、韋某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人韋某2、韋某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。2013年3月19日，忻城縣法院一審以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處被告人韋某1、韋某2有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金8000元。

       上海刑事辯護(hù)律師，找東正律師，資深級(jí)刑事訴訟處理律師。女子網(wǎng)上散布虛假信息被抓2012年6月，內(nèi)蒙古某企業(yè)女員工袁某，以0.2元、條的酬勞雇用“網(wǎng)上水軍”在百度、新浪、搜 狐等多家門(mén)戶網(wǎng)站的論壇里發(fā)布和轉(zhuǎn)載其捏造的天津市某工程公司高管在國(guó)外項(xiàng)目投標(biāo)過(guò)程中惡意競(jìng)爭(zhēng)、給國(guó)家造成10億元損失的虛假消息，為此袁某還花費(fèi)了數(shù)千元，旨在以網(wǎng)上炒作的方式引起紀(jì)檢部門(mén)的注意從而徹查該工程公司。因該工程公司投標(biāo)金額屬商業(yè)秘密，而網(wǎng)上發(fā)布的信息與實(shí)際情況相差迥異，所指項(xiàng)目尚在洽談，且不存在中標(biāo)結(jié)果和收取好處費(fèi)等情況。故該工程公司以有人蓄意攻擊為由報(bào)警。2012年9月，袁某被公安機(jī) 關(guān)抓獲歸案。損害商業(yè)信譽(yù)罪如何認(rèn)定天津市北辰區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人利用互聯(lián)網(wǎng)捏造并散布虛偽事實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害他人商譽(yù)的行為情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪。鑒于被告人系初犯，到案后如實(shí)向公安機(jī) 關(guān)供述犯罪事實(shí)，依法對(duì)其從輕判處。zui后，天津北辰區(qū)法院一審以損害商業(yè)信譽(yù)罪判處被告人袁某有期徒刑6個(gè)月，并處罰金3000元。