-
閔行刑事律師為您講解信用卡詐騙罪侵犯的客體是什么
我國《刑法》第196條關于信用卡詐騙罪的規定中有多處用了“使用”一詞,如“使用偽造的信用卡”“使用以虛假的身份證明騙領的信用卡”“使用作廢的信用卡”,“盜竊...
-
盜用信用卡并使用中的使用如何理解?閔行刑事律師為您解答
第一種觀點認為應以信用卡詐騙罪未遂論處,但正如張明楷教授所述,行為人既然是利用偽造或作廢的信用卡取得了財物,給他人造成了財產損失,還以信用卡詐騙未遂論處,就...
-
盜竊者提供信用卡給第三者的行為如何定性?閔行區刑事律師來講講
對于分析此案,由于乙誤以為是甲的信用卡,基于貪利動機買下后使用,其主觀上并無其他犯罪人員故意,不可能構成盜竊罪或信用卡詐騙罪。如果教師認為甲只有一種盜竊信用...
-
入室盜竊將主人驚醒是什么罪?閔行刑事律師為您解答
盡管持“地下偷竊說”者將搶奪罪限定解釋為對物應用暴力牟取被害人縝密占領的財物,然則按這一規范來區別盜竊罪與搶奪罪依然存在不明確性。正如有的學者所言:“牟取財...
-
閔行刑事律師告訴您入室盜竊數額不大構成什么罪
考慮到《刑法修正案(八)》將“入戶偷竊、照顧兇器偷竊、扒竊”三種行動補充為盜竊罪的體現方式,從某種意義上講,盜竊罪的法定刑當初曾經變得更重。明顯,以這類不成...
-
攜帶兇器盜竊構成什么罪?閔行刑事律師為您講解
照顧兇器偷竊(掠奪)或許偷竊(掠奪)行動有侵占人身權利的高度可能性,將其劃定為重罪(搶劫罪)或加劇其法定刑曾經為列國刑法所廣泛駁回。為了限定1997年《刑法...
-
上海好的刑事律師來講講單元犯罪時的自然人如何做罪輕辯護
組成非法吸取民眾存款罪,而不是集資詐騙罪(輕罪辯護)。非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪相比,法定量刑相對于較輕,宜采用確定此罪而否認彼罪的辯解偏向,以達到法定...
-
P2P非法集資案法院會如何裁判?上海比較好的刑事律師來回答
筆者依靠于本所P2P非法集資案件的實務教訓,此前撰文的《P2P、眾籌平臺非法集資犯法辯解偏向與要點歸結》,屬于P2P非法集資刑辯的“計謀篇”;而本文,筆者意...
-
上海刑事訴訟律師為您介紹當前市面上常見的網絡騙局
犯罪分子得知上級機關、監察部門領導的姓名、辦公電話號碼后,以冒充領導的秘書、工作人員等身份打電話給基層單位負責人,宣傳圖書、錢幣等理由,使被騙單位將采購訂單...
-
詐騙罪在司法實踐中有哪些常見的形式?上海詐騙罪律師為您解答
提供試題作假,犯罪分子打電話給即將參加考試的考生,聲稱他們可以提供試題或答案。許多求職者都渴望獲得成績,他們提前將福利費的首付款轉到指定的賬戶,被騙后才發現...













網站首頁
在線咨詢
電話咨詢