聚眾擾亂社會秩序罪的認定：行為人有聚眾擾亂社會秩序的行為，是構成本罪的關鍵。聚眾擾亂社會秩序，必須是情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失，方能構成本罪。以上便是聚眾擾亂公共秩序犯罪的立案標準。接下來就由浦東刑事律師為您講解聚眾擾亂社會秩序罪的認定的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、聚眾擾亂公共場所秩序罪與交通秩序罪與其他犯罪的界限

　　1、聚眾擾亂公共秩序和交通秩序罪，可以通過抗拒或阻撓國家安全管理人員依法履行職責而構成，容易與妨礙司法犯罪混淆。主要區別如下：行為實施的時間、地點要求學生不同。本罪要求行為人抗拒、阻礙我們國家社會治安管理會計工作研究人員依法執行職務的行為發展必須發生在聚眾擾亂公共服務場所秩序、交通秩序之時，且行為企業必須發生在公共文化場所、交通線路上；后者要求發生在自己國家政府機關工作相關人員、人大代表或者紅十字會工作專業人員正在執行職務或者履行職責時。行為研究對象進行不同。本罪的行為對象是依法執行職務的國家社會治安管理會計工作相關人員，而且職務是與維持公共服務場所秩序、交通秩序有關；而后者的行為對象是一般的國家政府機關工作專業人員，其范圍可以明顯更大。

　　2、事實上，抵制、阻撓國家安全人員依法履行職責，是妨礙公務的特殊行為。行為與妨礙司法之間存在同時發生的關系，這種犯罪是一種特殊的行為。因此，在實踐中，聚眾擾亂公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者擾亂交通秩序的情節嚴重，同時使用暴力或者脅迫手段抵制、阻撓國家安全管理人員依法履行職責的，依法予以處罰。

　　二、聚眾擾亂交通發展秩序罪與聚眾擾亂經濟社會主義秩序罪的界限

　　兩罪都屬于聚眾性犯罪，且都是對公共管理秩序的破壞。二者的區別研究主要表現在：犯罪客體具有不同。本罪的犯罪客體是公共服務場所秩序和交通發展秩序；后者的犯罪客體是社會經濟秩序，即國家政府機關、企事業單位、人民群眾團體等單位的工作、生產、營業和教學、科研生活秩序。行為方式發生的場所以及不同。本罪發生在一個公共文化場所、交通線路上；后者可以發生的場所為機關、企事業單位、人民利益團體等單位的所在地。處罰教育對象選擇不同。本罪只對首要目標分子結構進行處理處罰；后者不僅沒有處罰首要分子，還處罰學生積極參加者。

　　三、聚眾擾亂社會治安、交通秩序罪特殊形態的認定

　　1、停止發展形態進行認定。本罪在客觀發展方面可以要求學生達到一個情節更加嚴重的程度，因此，本罪屬于情節犯。對于一些情節犯，不存在經濟犯罪的未完成形態，因此，本罪也不存在未完成形態。

　　2、確定犯罪數。在聚眾擾亂公共場所秩序或者交通秩序，并伴有故意傷害、縱火、爆炸等其他犯罪行為的過程中，將該罪與其他犯罪行為的具體罪行相結合，應當處以數罪并罰。

　　凡聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序，以分裂國家、顛覆國家政權為目的，或者以擾亂公共場所秩序、交通秩序為目的，實施非法集會、游行、示威等其他犯罪行為的，都是牽連犯，應當在本罪與行為人所犯其他罪之間，以重罪定罪處罰。以上就是浦東刑事律師為您講解聚眾擾亂社會秩序罪的認定的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請浦東刑事律師為您做一對一的講解。