在司法實踐中，強奸和自愿的認定是一件非常困難的事情。裁判往往需要根據各種主客觀情況、各種證據、常識和邏輯推理進行綜合審查和認定。比如男生和女生發生性關系后，女生堅持強奸，男生堅持自愿。這時候裁判會通過各種手法和邏輯思維，形成內心判斷男生和女生是自愿還是強奸。

　　比如兩個人站著發生性關系，會在很大程度上影響裁判對強奸和自愿的認定，因為上海刑事糾紛律師一般來說，只要兩個人自愿發生性關系，就有可能站著。如果他們不自愿，就不太可能站著發生性關系。

　　一、案例

　　男孩張和女孩小劉在酒吧認識。他們認識三天，喝了三次酒。第三天，他們聊得很開心。然后，他們一起去女孩的公寓聊天。在女孩公寓的廚房里，兩個人站著發生了性關系。就在他們發生性關系的時候，女孩的室友突然來廚房拿東西，看到了這一幕。然后女孩立刻哭著向室友求助，說她被強奸了，讓室友把男孩的制服送到警察局。就這樣，事件發生了。公安機關將男孩轉移到拘留中心，然后審訊他，要求男孩解釋是強奸還是自愿，為什么強奸女孩。
 

　　二、焦點問題

　　在這種情況下，性關系的姿勢更特殊，站著發生，男孩認為，這顯然是自愿的，如果不自愿，怎么能站著發生性關系呢？

　　女孩認為這是強奸自己，當時不想，不能被脅迫，女孩身材矮小，男孩身材高大被制服。

　　那么，強奸還是自愿，在這種情況下如何確定呢？站著做愛是自愿的嗎？站著做愛也可能是強奸嗎？

　　三、律師分析

　　首先，上海刑事糾紛律師從法律上講，只要男孩使用暴力脅迫或其他手段強迫與女孩發生性關系，就是強奸。無論他們采取什么姿勢和姿勢，即使他們站著發生性關系，只要男孩采取強制手段，女孩也可以起訴男孩強奸，追究男孩強奸的刑事責任。

　　然而，根據常識的常識，一般來說，如果女孩不自愿，那么男孩就不可能與女孩站立性關系，所以，一般來說，如果是站立性關系，那么這很可能是自愿的，在這種情況下，裁判也認為男孩說的是合理的，男孩認為女孩是在晚上認識的，然后兩個人見面去了女孩的家，準備發生性關系，你愛我愿意自愿，沒有遺憾，這是一件好事，但知道在性關系的過程中，女孩的室友遇到了這個不雅的場景，所以，女孩改變了說她被強奸了。

　　裁判認為，從事兩人的姿勢，性關系發生在女孩的家庭公寓廚房，站著性關系，沒有證據表明男孩使用暴力脅迫或其他手段，沒有證據表明女孩不自愿，因此，男孩構成強奸事實不清楚，證據不足，應宣告無罪。