刑法修正案（十一）草案（下簡稱修正草案）正在提請全國人大常委會會議審議中，這是1997年我國全面修訂刑法以來的第十一個刑法修正案。目的是，及時對刑法作出修改、補充，更好的順應和適應社會發展。上海出名刑事律師比如此次修正草案中做出的一些修改補充：

　　將高空拋物、暴力妨害公共交通駕駛等行為單獨規定為獨立的刑法罪名；嚴厲懲處非法討債行為，催收高利貸為業將入刑；完善破壞金融秩序犯罪，將非法吸收公眾存款罪的法定最高刑由十年有期徒刑提高到十五年；將藥品“黑作坊”與生產銷售假藥罪規定同等處罰；拒絕執行（新冠）疫情防控措施構成犯罪； ……
 

　　一、“高空拋物”、“暴力妨害公共交通駕駛”單獨規定為獨立的刑法罪名；

　　以往，高空拋物、暴力妨害公交交通駕駛此兩種行為，根據不同情形、主觀惡行和危害程度，也可定罪處罰，罪名對應是：以危險方法危害公共安全罪、尋釁滋事罪等罪名而此次修正草案，提出將此二種行為單獨規定為獨立的刑法罪名，一方面進一步具體化了行為方式和類型，再一個司法認定過程中也將更加容易適用。同時“具體的罪名”還起到了更好的宣傳法治的效果。

　　并且，在定罪上也提出了“擴大適用”：如果沒有造成嚴重后果，高空拋擲物最高可判拘役6個月，而暴力干擾公共交通工具正常行駛最高刑罰有期徒刑1年。意味著有危險性，即便沒有造成嚴重后果，也可以定罪。
 

　　二、嚴厲懲處非法討債行為，催收高利貸為業將入刑

　　修正草案提出：

　　將采取暴力、“軟暴力”等手段催收高利放貸產生的債務以及其他法律不予保護的債務，并將以此為業的行為規定為犯罪，嚴厲懲處非法討債行為。也就是，采用暴力手段，催收高利放貸產生的債務，并以此為業的，將視為犯罪。在此前，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》中，明確提出非法放貸可能構成非法經營罪。違反國家規定，未經監管部門批準，或者超越經營范圍，以營利為目的，經常性地向社會不特定對象發放貸款，擾亂金融市場秩序，情節嚴重的，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定，以非法經營罪定罪處罰。而此次又將職業暴力催收高利貸債務的行為，規定為犯罪，可見法律堅定不保護非法債務的鮮明立場。
 

　　三、非法吸收公眾存款罪的法定最高刑由十年有期徒刑提高到十五年

　　修正草案還提出進一步完善破壞金融秩序犯罪的規定：

　　將非法吸收公眾存款罪的法定最高刑由十年有期徒刑提高到十五年。

　　上海出名刑事律師知道非法集資行為活動中，有兩項常見高發罪名：集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪；

　　第一百九十二條 集資詐騙罪以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。第一百七十六條 非法吸收公眾存款罪非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

　　此次將非法吸收公眾存款罪的最高刑由10年，提到15年，進一步縮小了兩罪之間的差距。

　　“縮小之后，司法人員適用也避免了很多困擾。案與案之間，或者同案的人與人之間，處罰懸殊的情況可能也會減少一些。”


       四、將藥品“黑作坊”與生產銷售假藥罪規定同等處罰

　　此外，修正草案還進一步完善懲治食品藥品犯罪規定：

　　在藥品管理法對假劣藥的范圍做出調整以后，保持對涉藥品犯罪懲治力度不減，考慮到實踐中“黑作坊”生產、銷售藥品的嚴重危害，規定與生產、銷售假藥罪同等處罰。

　　也就是加大了對于實踐中，黑作坊生產銷售藥品的危害行為的懲治力度，以往涉及違反藥品生產質量管理規范的行為，現在將之規定為犯罪（行為），規定與生產、銷售假藥罪同等處罰，而不再是一般的行政處罰。
 

　　五、拒絕執行（新冠）疫情防控措施構成犯罪

　　本次修正草案，還最快速度將新冠肺炎納入妨害傳染病防治罪的范圍中，可謂立法及時，響應社會關切！

　　除以上，本次修正草案，還加強對企業產權的刑法保護，比如增設商業間諜犯罪、提高侵犯商業秘密罪入罪門檻、修改騙取貸款、票據承兌等罪名的入罪門檻等等。