本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪追究的主要是傳銷的組織策劃者，多次介紹、誘騙、脅迫他人加入傳銷組織的積極參與者。對(duì)一般參加者，則不予追究。根據(jù)《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定：“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處?！惫蕦?duì)專門從事傳銷行為的公司，依照司法解釋的規(guī)定，不以單位犯罪論處，而對(duì)其組織者和主要參與人以自然人犯罪定罪處罰。接下來(lái)就由上海著名刑事律師為您講解構(gòu)造、向?qū)麂N活動(dòng)罪的概念與罪名起源的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、構(gòu)造、向?qū)麂N活動(dòng)罪的概念

　　構(gòu)造、向?qū)麂N舉止罪，是指構(gòu)造、向?qū)б詢A銷商品、供應(yīng)辦事等謀劃舉止為名，請(qǐng)求參加者以交納用度或許購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的行為。

　　二、構(gòu)造、向?qū)麂N活動(dòng)罪的罪名起源

　　1、本罪系2009年2月28日頒行的《刑法修正案（七）》新增罪名。傳銷行動(dòng)是國(guó)度所阻止的，它對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)治理秩序的傷害非常大。有人稱傳銷是一種“經(jīng)濟(jì)邪教”。法律構(gòu)造始終追查制裁傳銷的行動(dòng)。然則，分歧處所的法律情形分歧。有的處所按非法謀劃罪來(lái)追查，有的處所按集資詐騙罪來(lái)追查，有的處所則按其余的詐騙罪來(lái)追查。為了明確法令邊界，保障法律的對(duì)立，有需要對(duì)傳銷行動(dòng)獨(dú)自成罪。《刑法修正案（七）》第4條對(duì)本罪的特性作了一些描繪。與以往的立法習(xí)性分歧，《刑法修正案（七）》對(duì)本罪的描繪用的不是比擬歸納綜合籠統(tǒng)的言語(yǔ)，而更可能是生動(dòng)詳細(xì)的言語(yǔ)。從外洋的立法看，也基本是用比擬抽象的言語(yǔ)來(lái)描繪本罪的體現(xiàn)方式。如許做的原因是現(xiàn)階段把傳銷行動(dòng)的本色籠統(tǒng)進(jìn)去還比擬艱苦，用歸納綜合的言語(yǔ)公眾還無(wú)法很好地理解。在對(duì)本罪的處理上，法律規(guī)定主體限制在組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。實(shí)際發(fā)生的傳銷案件，很多具有境外背景，直接策劃、組織傳銷的人在組織里并不擔(dān)任什么角色，但傳銷組織里有其代理人。這里規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)者的含義比較廣泛，主要看其在傳銷組織里是否起到組織、領(lǐng)導(dǎo)作用。有人提出，為什么不像其他有組織犯罪一樣，規(guī)定積極參加者也構(gòu)成本罪？確實(shí)，從傳銷的性質(zhì)來(lái)看，所有參加者既是受害者也是違法者，都是通過(guò)詐騙下家來(lái)獲取利益。之所以不規(guī)定積極參加者構(gòu)成本罪，是因?yàn)閷?shí)踐中傳銷組織的參加者幾乎每個(gè)人都很積極，都會(huì)千方百計(jì)地通過(guò)發(fā)展下家來(lái)獲取利益。考慮到要有犯罪的界限和犯罪面的控制，傳銷犯罪只處罰組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。

　　2、有學(xué)者覺(jué)得，關(guān)于本罪的罪名，宜確定為“構(gòu)造、向?qū)麂N舉止罪”。來(lái)由在于：從《刑法》第224條之一的劃定看，其劃定的行動(dòng)范例僅限于“構(gòu)造、向?qū)А毙袆?dòng)，而不包括“踴躍列入”“列入”等行動(dòng)。“構(gòu)造、向?qū)А毙袆?dòng)的對(duì)象是“傳銷舉止”而非“傳銷構(gòu)造”或其余?！耙詢A銷商品、供應(yīng)辦事等謀劃舉止為名，請(qǐng)求參加者以交納用度或許購(gòu)置商品、辦事等體式格局獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序”都是對(duì)傳銷活動(dòng)的界定。當(dāng)前，根據(jù)《禁止傳銷條例》的規(guī)定，在我國(guó)所有的傳銷活動(dòng)都是非法的，不存在合法的傳銷。因此，對(duì)“傳銷”沒(méi)有必要增加“非法”一詞進(jìn)行限定，將本罪的罪名確定為“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪”即可。

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，組織、從事傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。但不是所有的傳銷行為都構(gòu)成犯罪，情節(jié)一般的，屬于一般違法行為，由工商行政管理部門予以行政處罰；只有行為人實(shí)施傳銷行為情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。另外，要區(qū)分傳銷罪與直銷活動(dòng)中的違規(guī)行為。若在直銷行為中出現(xiàn)夸大直銷員收入、產(chǎn)品功效等欺騙、誤導(dǎo)行為，應(yīng)由直銷監(jiān)管部門處以行政處罰，而不應(yīng)視為傳銷罪。情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合傳銷涉案金額、傳銷發(fā)展人員數(shù)量、傳銷中使用的手段、傳銷造成的影響等多方面因素綜合衡量。以上就是上海著名刑事律師為您講解構(gòu)造、向?qū)麂N活動(dòng)罪的概念與罪名起源的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)上海著名刑事律師為您做一對(duì)一的講解。