在一起案件中，偵查監(jiān)督機關(guān)與行賄人進行學習辯訴交易，采取了引誘手段，允諾只要通過行賄人出面指證受賄人，就幫助學生解決這些行賄人女兒的工作。結(jié)果，在行賄人出面...

在“排除非法證據(jù)”程序中，辯護人應(yīng)當行使辯護權(quán)。實踐中，被告人及其辯護律師，除了當事人本人對取證工作過程的說明外，難以調(diào)取有價值的相關(guān)問題線索，只有通過被告...

2010年兩院三部聯(lián)合頒布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《死刑案件證據(jù)規(guī)定》）對“證據(jù)確實、充分”作了細化和明確，其中要求之一是...

準確概念界定“排除一些合理懷疑”的內(nèi)涵至為企業(yè)重要，具體應(yīng)考慮采用以下幾個方面：一是學生準確分析理解“排除方法合理懷疑”中“合理”的含義?！昂侠怼?，就是我們...

如反對者所言，將死刑案件的證明標準提高到“排除一切懷疑”“不容置疑”等字面意義高于“排除合理懷疑”的水平，沒有實際意義。如上文所分析的，“排除合理懷疑”根植...

我國刑法第一百九十六條第三款規(guī)定： “盜用信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰?！币灿胁簧賹W者持否定態(tài)度，認為信用卡詐騙罪只是對“盜用信用卡...

在我國社會職務(wù)犯罪案件偵查工作實踐中，一定程度上還存在以親情相威脅的情形，例如，偵查技術(shù)人員以親屬的安危相威脅，你不說，就把你老婆抓起來”，這種發(fā)展威脅到了...

刑事證明標準是學界和實務(wù)界歷來進行研究的重點，但在中國司法社會實踐中仍存在諸多方面問題。新刑事訴訟法明確相關(guān)規(guī)定了“排除合理懷疑”證明企業(yè)標準，具有發(fā)展十分...

我國在立法中明確了“排除合理懷疑”標準，具有發(fā)展十分重要的價值管理功能，彰顯了我國對于司法的時代性與進步性，但由于諸多方面原因，這一技術(shù)標準在司法工作實踐中...

刑事案件關(guān)系到相關(guān)事實的證明，關(guān)系到從案件調(diào)查到判決的證明標準的適用。我國《刑事訴訟法》第一百六十條規(guī)定： 公安機關(guān)偵查結(jié)案，應(yīng)當事實清楚，證據(jù)確鑿，提出起...