證明標(biāo)準(zhǔn)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的概念，而是一個(gè)復(fù)雜、多層次的綜合系統(tǒng)。因此，有必要根據(jù)不同主體、不同層次設(shè)定不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。一是根據(jù)證明主體的不同區(qū)別適用證明標(biāo)準(zhǔn)。上...

對(duì)于分析此案，由于乙誤以為是甲的信用卡，基于貪利動(dòng)機(jī)買下后使用，其主觀上并無(wú)其他犯罪人員故意，不可能構(gòu)成盜竊罪或信用卡詐騙罪。如果教師認(rèn)為甲只有一種盜竊信用...

非法經(jīng)營(yíng)罪通常以違法所得的數(shù)額來(lái)確定嫌疑人是否符合立案追訴標(biāo)準(zhǔn)或者認(rèn)定重罪或者輕罪的標(biāo)準(zhǔn)。因此，調(diào)查機(jī)關(guān)通常會(huì)聘請(qǐng)司法會(huì)計(jì)師對(duì)“利潤(rùn)額”進(jìn)行認(rèn)定，在這樣的認(rèn)...

“排除一些合理懷疑”并非只是單純地證明中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，其背后還包含著一種特殊的價(jià)值不斷追求。首先，“排除通過(guò)合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)是與無(wú)罪推定原則發(fā)展緊密相關(guān)聯(lián)系的，意味...

事實(shí)上，除德國(guó)等少數(shù)國(guó)家外，很多我們國(guó)家在立法上對(duì)引誘、欺騙主要包括中國(guó)威脅性取證都采取“容忍”的態(tài)度，即立法上并不需要明確要求禁止使用威脅、引誘、欺騙性取...

趙國(guó)華、王強(qiáng)是周口市大用食物公司倉(cāng)庫(kù)區(qū)的門衛(wèi)，公司劃定任何車輛收支必須有公司營(yíng)運(yùn)部的通行證。王強(qiáng)見(jiàn)公司年前囤貨，有整件牛腱露天寄放，遂與趙國(guó)華同謀盜取牛腱，...

囿于違法犯罪所得數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)于司法工作實(shí)務(wù)中的適用發(fā)展困境，且基于對(duì)各類研究新型國(guó)家侵犯我國(guó)著作權(quán)罪案件信息進(jìn)行定罪量刑的需要，最高實(shí)現(xiàn)人民對(duì)于法院及最高領(lǐng)導(dǎo)人...

規(guī)范化量刑的目的就是在于同案同判，同等重要情節(jié)同等判決。根據(jù)我們上文的分析，在情節(jié)認(rèn)定管理標(biāo)準(zhǔn)要求不斷增加以學(xué)習(xí)適應(yīng)問(wèn)題日益提高發(fā)展的雙層社會(huì)的背景下，尋求...

起訴階段發(fā)展相對(duì)比較客觀中立的公訴觀念我們應(yīng)當(dāng)如何通過(guò)中國(guó)檢察機(jī)關(guān)取證技術(shù)指導(dǎo)作用機(jī)制、證據(jù)能力全面移送機(jī)制與考評(píng)重置機(jī)制研究進(jìn)行社會(huì)保障。普陀區(qū)刑事律師來(lái)...

閱讀最高法《關(guān)于建立健全刑事冤假錯(cuò)案防范機(jī)制的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，“口供優(yōu)先”思想和實(shí)踐的轉(zhuǎn)變客觀上需要口供審查方式的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。在概念和程序兩個(gè)范疇下，這種轉(zhuǎn)...